viernes, 7 de noviembre de 2008

Un serio atropello en el doctorado de Economía. Por favor, difundir.

Recientemente, se ha cometido una grave arbitrariedad en el doctorado en Economía de nuestra facultad. En septiembre pasado, la conducción de esa carrera –que se denomina Comisión de Doctorado en Economía- introdujo, en forma imprevista, una sustancial modificación al sistema de exámenes de admisión. Además de la prueba ya anunciada meses atrás sobre Matemática, Estadística y Econometría, resolvió agregar una adicional, sobre Microeconomía, Macroeconomía y Desarrollo Económico. Esta exigencia ulterior, establecida en forma intempestiva y a pocas semanas del examen que tendrá lugar este mes de noviembre, rige también para los aspirantes que se inscribieron en el mes de marzo pasado.

La citada Comisión de Doctorado está integrada por los docentes J. Olivera, J. Fanelli, D. Heymann, S. Keifman y A. López. Su decisión de agregar ese examen adicional constituye un hecho arbitrario por dos razones concretas. En primer lugar, lesiona en forma directa los intereses de quienes se inscribieron en marzo de 2008, en base a las condiciones de ingreso que regían en aquel momento. Ahora esos aspirantes, muchos de ellos docentes de la Facultad, reciben, en forma sorpresiva la novedad que se les va a tomar una prueba adicional. AGD-Económicas considera que esta decisión de la Comisión de Doctorado no tiene validez y debe ser anulada de inmediato. Por lo demás, salta a la vista su fondo limitacionista, puesto que se quiere imponer ese requisito adicional en una carrera que no tiene, hasta el momento, arancelamiento.

En segundo lugar, esa prueba sobre Microeconomía, Macroeconomía y Desarrollo Económico tendrá el carácter de un examen sobre una única forma de analizar los procesos económicos. En otros términos, esa Comisión acaba de decidir que los aspirantes al doctorado deben rendir una prueba de suficiencia sobre una línea de pensamiento que puede no tener que ver con el proyecto de Tesis que poseen. AGD-Económicas ya ha denunciado que también en los concursos para ocupar cargos regulares las pruebas de oposición se realizan en base a contenidos exclusivamente neoclásicos, lo cual atenta contra el pluralismo que debería asegurar la universidad pública.

Demás está decir, que la referida alteración fue introducida por la Comisión sin que mediara ninguna consulta entre los docentes y los estudiantes de Económicas. Este tipo de proceder pone de manifiesto que el derecho democrático que tienen los docentes y estudiantes para debatir estos problemas académicos del postgrado es algo desconocido por la Comisión, que actúa en forma discrecional. En tal sentido, reclamamos que, además del levantamiento de esa medida arbitraria, se abra una discusión pública sobre el plan de estudio del doctorado, sobre los contenidos de la enseñanza y sobre el régimen de admisión.


AGD-ECONOMICAS.

viernes, 31 de octubre de 2008

Plan de acción de los docentes universitarios

NOVIEMBRE: JORNADAS DE PROTESTA y DIFUSION NACIONALES


Con la campaña y el plan de acción que arrancó a fines de agosto, los docentes universitarios de la CONADU Histórica logramos colocar en el primer orden de la discusión la crisis presupuestaria, salarial y edilicia de las universidades nacionales. A pesar de ello, no pudimos quebrar la política de asfixia financiera - que se profundiza con el presupuesto 2009- ni de tope salarial impuesta por el Gobierno con la colaboración de los rectores (CIN), las direcciones burocráticas de CONADU y FEDUN, y la ausencia de las centrales sindicales, que no han unificado los reclamos salariales de los trabajadores en un paro nacional.


A este logro, se le agregan el haber mostrado la naturaleza retrógrada del proyecto de movilidad trucha para el conjunto de los trabajadores y transformar progresivamente el proyecto oficial; junto con la conquista de 2000 cargos con salario en la UBA y 3000 en todo el país. Pero todos estos son sólo parches, la Universidad Pública continúa sin el financiamiento elemental.


Es por ello que el Plenario de Secretarios Generales de la CONADU Histórica, reunido en Jujuy, el viernes 24 pasado, resolvió ratificar la continuidad del Plan de Lucha Nacional de la Federación por un salario equivalente a la media canasta familiar para el cargo testigo ($2.000), 82% móvil para las jubilaciones, pago a los ad-honorem, estabilidad laboral, y triplicación del presupuesto para las Universidades Nacionales.


En la UBA, las jornadas de protesta durante el mes de noviembre tendrán el siguiente carácter:


Miércoles 5 de noviembre

Jornada de difusión y protesta por la Jubilación Móvil, en el marco de la CAMPAÑA NACIONAL por el 82% móvil, con acciones de movilización y debate en todo el paí­s.

A las 19 hs., en la Facultad de Medicina, se organizará una mesa-debate sobre la situación de la jubilación de los docentes universitarios, a cargo de especialistas.


Jueves 13 de noviembre

Escrache y batucada por el aumento salarial y el salario para los ad-honorem frente al Ministerio de Educación de la Nación.


Jueves 20 de noviembre

Instalación de gazebo, batucada y festival por el Presupuesto frente al Ministerio de Educación de la Nación.


Viernes 28 de noviembre

Constitución del Congreso de la Federación frente al Ministerio de Trabajo de la Nación para exigir al gobierno nacional y al CIN la CONVOCATORIA A PARITARIAS YA, por la Estabilidadla Recomposición salarial para la Docencia Universitaria de todos los niveles. laboral y

Asimismo, el Plenario resolvió

1. convocar, para el dí­a en que se trate el Presupuesto, a una movilización al Congreso.

2. proponer a los gremios de la educación la realización de un Paro Nacional Educativo (en fecha a convenir) y reclamar a la CTA un paro nacional por los reclamos de todos los sectores.

jueves, 23 de octubre de 2008

Presentación del Informe 2008.

El sábado 25 de octubre a las 10:00 hs. presentaremos el informe sobre la situación docente en la FCE, en el marco del "IV Coloquio Internacional de la SEPLA". Un breve resumen del mismo se encuentra en el boletín que publicamos desde la AGD-Económicas hace unas semanas y puede verse en este blog. Esta actividad se realizará en el aula 110 o 120 de la Sede Córdoba de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA (Av. Córdoba 2122) y la presentación está a cargo de compañeros miembros de la gremial.

Esperamos contar con su presencia.

AGD-Económicas.

jueves, 2 de octubre de 2008

IV Coloquio Internacional - SEPLA.


IV COLOQUIO INTERNACIONAL:

“América Latina: escenarios del nuevo siglo.

Nuevos desafíos y horizontes de transformación.”


Desde la AGD-Económicas consideramos que la falta de contenidos críticos en el plan de estudios de la carrera de Economía y del desarrollo del pensamiento crítico por parte de los estudiantes en nuestra Facultad es una falencia muy importante. Es por ello que en el año 2001, en el marco de la AGD, creamos la Comisión de Economía Oscar Braun, desde la cual hemos realizado diversas actividades en las cuales denunciamos este problema.

En particular, este año decidimos colaborar con la organización del IV Coloquio Internacional de la Sociedad Latinoamericana de Economía Política y Pensamiento Crítico (SEPLA), el cual se llevará a cabo entre el 22 y el 25 de octubre en nuestra Facultad y en la Sede de Postgrados ubicada en Tucumán 3035 (entre Jean Jaurés y Anchorena) 1º piso, Capital Federal. En el mismo, más de 350 economistas de todo el mundo (incluyendo no sólo países latinoamericanos sino también otros como Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Portugal y Suecia) expondrán sus trabajos en torno a la actualidad de América Latina, enmarcada en el contexto de la crisis financiera desatada en Estados Unidos y el creciente cuestionamiento en nuestra región al proyecto de desarrollo económico impuesto desde el orden económico mundial.

Invitamos a estudiantes, docentes, investigadores y graduados en Ciencias Económicas y afines a participar. Es gratuito y se entregarán certificados de asistencia.

Para más información dirigirse a http://sepla.argentina.icidac.org/ o escribir a coloquiosepla@gmail.com.

Organizan:

AGD-Económicas. Comisión Oscar Braun.

EDI (Economistas de Izquierda).

IADE (Instituto Argentino para el Desarrollo Económico).

EsEP (Escuela de Economía Política) de la UBA y de UNLP.

Situación en docente en Económicas.

¿Y POR CASA CÓMO ANDAMOS?[1]

(Nota publicada en el Boletín 2008)

En la Reunión Abierta de la AGD Económicas, realizada el 27 de agosto de este año, se presentó un informe sobre nuestra situación en la Facultad, en el cual se evaluaron los datos provenientes del padrón docente a la luz de lo expuesto en el Estatuto Universitario.

Teniendo en cuenta que la información que surge del padrón docente nos limita en un doble sentido, en primer lugar, por el hecho de que sólo refiere a los cargos y sus características, y, en segundo lugar, por excluir a un gran número de compañeros que dictan clases y/o realizan tareas de investigación sin poseer el nombramiento correspondiente; haremos un breve repaso de las principales conclusiones del informe.

Gráfico 1. Porcentaje de cargos según sean rentadas o no respecto del total.

En primer lugar, en nuestra Facultad la mayoría de los docentes (el 62% de los 3.442) no perciben ningún tipo de remuneración por la actividad que realizan, y los que sí la perciben lejos están de encontrarse en una situación de holgura económica, no sólo a causa de los bajos salarios, sino también por la existencia de personas que reciben una renta que no representa la totalidad de las actividades que realizan, por ejemplo las personas que poseen cargo/s rentado/s, pero otro/s ad-honorem o las subrogancias, esto es, el hecho de encontrarse rentado por cargos menores a los que en realidad se desempeñan. Este problema resulta mayor al recordar que los docentes que no perciben un salario carecen de todos los beneficios de la Seguridad Social (Aportes Jubilatorios, Obra Social, ART, etc.) que están “atados” al mismo. Incluso más, esta situación es más grave si se considera a aquellos compañeros (cuyo número desconocemos) que dan clases y que no sólo no poseen el reconocimiento económico correspondiente, sino que tampoco están nombrados, lo cual, según dichos del actual Decano de la FCE-UBA, lo “compromete penalmente”.

En segundo lugar, otro gran problema es el de la representatividad de los Consejeros Directivos elegidos por el claustro de profesores, los cuales, debido a la falta de concursos, representan a un poco más de un cuarto de los mismos (sólo 477 de los 1.299 profesores votan). En este sentido, si bien entendemos que existen ciertas limitaciones establecidas por el Estatuto, no por ello desconocemos la intencionalidad de parte de las autoridades de no modificar la situación actual.

Por último, resulta de suma importancia recordar que más allá de estas irregularidades en lo que hace a nuestras condiciones de trabajo, esta situación también afecta a la calidad educativa de la Facultad. La falta de cargos de dedicación exclusiva y semiexclusiva, y de cargos rentados obliga a los docentes a buscar una fuente de ingresos por fuera de Económicas, incluso por fuera de la UBA. Como consecuencia de ello, los docentes carecemos del tiempo que requiere la actividad que desempeñamos, la cual no incluye sólo las horas en frente del curso, sino también la preparación de las clases, la investigación, la capacitación, el seguimiento del estudiantado (a través de la corrección de parciales, trabajos prácticos, etc.), reuniones de cátedra, etc. A su vez, la falta designaciones por concursos (no sólo de los profesores, sino también de los auxiliares) no sólo contribuye al manejo clientelar de los cargos docentes y la falta de representatividad del consejo directivo, sino también con el vaciamiento académica de la FCE.

Gráfico 2. Porcentaje de cargos según su dedicación respecto del total.


[1] Aquellos interesados en obtener una copia del Informe 2008 sólo tienen que comunicarse con AGD-Económicas (agd.fce@gmail.com).

miércoles, 1 de octubre de 2008

Para descifrar el recibo de sueldo. Primera parte.

UNA CAJA NEGRA EN EL RECIBO DE SUELDO

(Nota publicada en el Boletín 2008)

Todos los docentes rentados de la UBA -¡incluidos los de Económicas!- atravesamos un mismo inconveniente: además de anunciar una remuneración diminuta, la presentación del recibo de sueldo impide entender cuáles son exactamente los rubros que lo componen, tanto del lado de los ingresos como del lado de los descuentos. Dos circunstancias conspiran contra la claridad. En primer lugar, la definición de los códigos correspondientes a cada concepto se encuentra al reverso del recibo y, como se trata de tantos rubros distintos, no es difícil perderse en la maraña de números y letras diminutas. La segunda dificultad se asocia con la proliferación geométrica de nuevos códigos de tipo “P” (paralelos), “T” (transitorios) o “C” (complementarios), que pueblan el recibo como resultado de una política salarial errática, cambiante y siempre propensa a la adición de conceptos “en negro”.

Para comprender el contenido del recibo de sueldo, por consiguiente, hace falta poco menos que una piedra Rosetta o un buen diccionario de sánscrito. Así y todo, AGD – Económicas se ha propuesto descifrar uno a uno estos códigos, encontrando interesantes sorpresas.

Nos referiremos hoy al rubro 272 de la columna de los descuentos, cuya definición al dorso es “Caja Complementaria Docente”. Este rubro llama la atención no sólo por lo enigmático de esta institución, sino también por su cuantía, que asciende a nada menos que el 12,5% del magro “sueldo básico”, un porcentaje más que significativo.

Pero, ¿qué es “la Caja”? Esta fue creada en 1975, como una entidad civil sin fines de lucro administrada por tres representantes del Ministerio de Educación de la Nación y uno por cada uno de los gremios AMET, SADOP, CTERA y UDA. Su objetivo es complementar la jubilación de los docentes y abarca a docentes de todos los niveles, estatales y privados. Los docentes aportan a la Caja (hoy en día más de 184.000 docentes activos están afiliados) y luego, a la hora de jubilarse, reciben un “complemento” (actualmente son beneficiarias algo más de 69.000 personas). Pero para acceder al beneficio hay que acreditar el desempeño de servicios por un tiempo no inferior a 15 años, de los cuales 36 meses calendario, consecutivos o no, deberán estar comprendidos en el período de 60 meses calendario inmediatamente anterior al cese de la actividad. Además, hay que haber efectuado aportes al régimen complementario docente, como mínimo durante un período de 1 año.

A diferencia del caso de la docencia en otros niveles, para los docentes universitarios, la conveniencia de aportar a la Caja está obviamente condicionada por el régimen de la dedicación, el carácter principal o secundario de la actividad docente y del tipo de sistema jubilatorio por el que haya optado. Sin embargo, en el caso de los docentes universitarios –a diferencia de los otros niveles- la inclusión en este régimen no es obligatoria. Así y todo, la Universidad inscribe a sus docentes en la Caja ni bien comienzan a cobrar una renta, de forma automática e inconsulta. Para un docente que sólo cobra una dedicación simple –como la mayoría- y que no se jubilará con la docencia universitaria como ocupación primaria, probablemente no sea aconsejable sufrir el descuento.

Por lo tanto, si Ud. cree que no le conviene aportar a la Caja complementaria, cuando no utilizará luego el beneficio, el procedimiento es muy sencillo. Lo único que debe hacer es presentar una carta por mesa de entrada dirigida a la Dirección de Personal de la Facultad solicitando la cesación del descuento correspondiente al código 272, “Caja complementaria docente”.

Cualquier duda que tenga, tanto sobre los beneficios como sobre la conveniencia y modo de evitar el descuento, puede comunicarse con AGD-Económicas (agd.fce@gmail.com).

Nuestros reclamos.

¿HACIA DÓNDE VAMOS?

(Nota publicada en el Boletín 2008)

De carácter general:

Por el SALARIO: Reclamamos el adelantamiento al 1º de julio del pago de las cuotas adeudadas (9% de agosto, 2,5% de diciembre y reajuste del nomenclador) y que se otorgue simultáneamente un incremento adicional de emergencia para cubrir el deterioro inflacionario, en el camino de lograr la media canasta familiar (valorizada entre los 2.000 y 2.100 pesos) para el cargo testigo y la aplicación del nomenclador docente del año '87.

Por la JUBILACIÓN MÓVIL: Reclamamos la JUBILACIÓN MÓVIL del 82 y 85% para todos los docentes de las Universidades Nacionales (universitarios y preuniversitarios). Aprobación del proyecto de Ley de Jubilaciones Móviles que impulsa CONADU HISTÓRICA en la Cámara de Diputados de la Nación. Denunciamos la maniobra del Poder Ejecutivo Nacional de incluir a los regímenes especiales de jubilación de los docentes e investigadores en el cuestionado Proyecto de Movilidad Jubilatoria presentado por el Gobierno al Congreso Nacional el pasado 29 de julio.

Por el PRESUPUESTO: Reclamamos un Aumento sustantivo del Presupuesto Universitario 2008 para resolver el colapso edilicio y de funcionamiento del sistema y la triplicación del presupuesto del año 2009.

Específicos de AGD-Económicas:

Debido a las particularidades que presenta la situación en la que desempeñamos nuestras actividades, de las que el “Informe sobre la situación docente” da sobradas muestras, reclamamos:

Nombramiento y Obra Social para todos los Profesores y Auxiliares Docentes.

Inmediato llamado a Concurso para cubrir la inmensa cantidad de cargos interinos que nos dejan fuera de los órganos de representación política de la Universidad. Mientras se lleva a cabo la regularización de los cargos, representación de Profesores y Auxiliares interinos en el Consejo Directivo.

Representación de los Profesores y Auxiliares, sin importar su condición, en los Departamentos de la Facultad.

Postgrados gratuitos para todos los Profesores y Auxiliares.

Presentación.

¿QUIÉNES SOMOS?

(Nota publicada en el Boletín 2008)

A fines de 2000, una asamblea de docentes de nuestra Facultad decidimos conformar la AGD-Económicas, con el propósito de defender los intereses y los derechos gremiales de profesores y auxiliares de todas las carreras que se dictan en la misma. De esta forma, pasamos a formar parte de la CONADU Histórica, que es la federación nacional de los docentes universitarios y de AGD-UBA.

Desde entonces, nuestro objetivo fundamental ha sido bregar por mejorar las condiciones de los docentes. En primer lugar, hemos planteado la cuestión salarial porque creemos que no es admisible dar clase con sueldos bajos o directamente sin retribución alguna (de lo que se informa aparte). Mucho menos se puede hacerlo sin la designación oficial, como ocurre en muchos casos. Pensamos, además, que tampoco constituyen condiciones adecuadas de trabajo el hecho de dar clase frente a cursos multitudinarios, sin que exista la posibilidad de abrir nuevas comisiones. Por otra parte, los docentes tampoco contamos con una biblioteca que ofrezca la suficiente actualización de libros y publicaciones ni accedemos a suscripciones de revistas, beneficio del que gozan los profesores de muchas otras facultades de Ciencias Económicas del país.

Nuestro gremio siempre estuvo presente en las luchas docentes de la UBA. En particular, impulsamos las reivindicaciones del movimiento de auxiliares, que se constituyó como parte integrante de la AGD-Económicas y que viene protagonizando reclamos desde hace varios años. En 2007, nuestra organización consiguió directamente del Ministerio de Educación partidas para rentar a 2.000 docentes ad-honorem de la UBA, de los cuales 286 correspondieron a Económicas. Esta importante conquista fue conseguida gracias a un prolongado plan de lucha de la AGD, que incluyó clases públicas, movilizaciones y huelgas. Pero la cifra que obtuvimos es aún insuficiente y por eso, hemos vuelto a reclamar públicamente más designaciones y rentas, como así también la extensión de la obra social (DOSUBA) para todos los docentes, cobren o no un sueldo. Asimismo, reclamamos que los auxiliares puedan cursar los posgrados que se dictan en Económicas sin tener que pagar los aranceles. No es admisible que la UBA designe a auxiliares docentes para que trabajen sin sueldo y sin obra social y que, al mismo tiempo, no ofrezca la posibilidad de que esos auxiliares no rentados puedan seguir carreras de posgrado sin tener que pagar esos aranceles.

AGD-Económicas también defiende el derecho del cuerpo docente –tanto de aquellos que están regularizados como de la amplia franja de profesores que desde hace años da clases sin estarlo- a participar en la discusión de cuestiones vinculadas a la enseñanza. A diferencia de otras facultades de la UBA, en Económicas los docentes no podemos elegir las autoridades de departamento. Ello significa que tenemos derecho a elegir las autoridades políticas de la facultad y de la universidad, pero no así a en los departamentos, en los cuales desarrollamos a diario nuestra actividad académica y profesional. Entre otras cosas, ello tiene como consecuencia no poder acceder a la discusión de los planes de estudio y de los programas de las materias. Sin una amplia participación docente no será posible revertir la orientación actual de programas enfocados sólo para la contabilidad de las grandes empresas o que difunden sólo la economía neoclásica o que propician una ciencia de la administración desprovista de cualquier contenido humanístico.

Por otra parte, nuestra organización siempre ha impulsado actividades académicas vinculadas a las carreras. Entre otras cosas, en 2001 hemos creado la Comisión de Economía Oscar Braun, que en estos años ha desplegado varias actividades como el Congreso de la SEPLA (del que se informa aparte) al que invitamos a todos los profesores y auxiliares a asistir a sus sesiones.

Compañero docente: AGD-Económicas es una organización gremial, amplia y participativa, que ha bregado permanentemente por los intereses profesionales y académicos de todos los que damos clase en esta facultad. A través de este boletín, te queremos hacer conocer nuestra actividad cotidiana y, al mismo tiempo, te convocamos a discutir nuestras propuestas, a apoyar nuestras actividades y a luchar juntos por una universidad mejor.