Proyecto de AGD para que todos los archivos en la UBA contribuyan a los juicios contra los represores y al cabal conocimiento de la verdad

A 35 años del golpe genocida. AGD presentó un Proyecto para que todos los archivos en la UBA contribuyan a los juicios contra los represores y al cabal conocimiento de la verdad.

La gremial presentó otro proyecto, que también logramos que ingresara a la Comisión de Interpretación y Reglamento, para que, entre otros puntos, se instruya a todas las unidades académicas, hospitalarias, institutos, museos, escuelas u otras dependencias, a que pongan a disposición toda documentación relevante, legajos, etc., en relación con los integrantes de la UBA desaparecidos y asesinados por la dictadura genocida.

Desde su fundación, la AGD no solo participó activamente de las movilizaciones del 24 de marzo y en defensa de las libertades democráticas sino también desarrolló una minuciosa tarea de relevamiento de los docentes universitarios detenidos y asesinados en el período de 1974 a 1983, la triple A y la dictadura militar. En esa tarea, que acompañó la de otros tantos compañeros como Adriana Calvo e Inés Izaguirre, la AGD se presenta como querellante en todos los juicios abiertos contra los genocidas en memoria y por el juicio y castigo de los docentes.

La aprobación de este proyecto –que se tratará en Comisión y donde participará activamente la AGD- permitirá recuperar una enorme cantidad de información para reconstruir historias de vidas, también desaparecidas, y para recopilar datos clave que aporten más pruebas por el juicio y castigo de los genocidas.

Aguinaldo / Descuentos de DOSUBA - el proyecto de AGD pasó a Comisión de Presupuesto

Según nos han informado del Rectorado, el aguinaldo estará depositado el 23 de diciembre y el salario del mes se cobrará a partir del 1º de enero.

AGD presentó el miércoles en la sesión del Consejo Superior un proyecto de resolución que plantea la derogación de la resolución 1409/10 (antecedentes, normas conexas y complementarias), la que, al  imponer un “monto mínimo” de $80 de aporte a la obra social, implica un descuento salarial que supera el aporte general del 3% establecido por Ley 24.741.
La resolución, que reclamamos se derogue, afecta al salario de todos los cargos docentes, con dedicación simple cualquiera sea la antigüedad (salvo para titulares comprendidos hasta los 20 de  antigüedad) y con dedicación semiexclusiva en una escala que va de los adjuntos (con cuatro años de antigüedad) hasta los ayudantes de primera (con 12).
Como además, el descuento se aplicó con retroactividad a un mes los primeros en advertir esta confiscación fueron los docentes auxiliares con una dedicación simple, de primera y de segunda, quienes sufrieron descuentos de más del 10% de su salario.

El proyecto no fue tratado sobre tablas, pero se derivó a la Comisión de Presupuesto, donde la AGD participará para lograr la derogación de esa resolución, para ratificar que el aporte no debe superar el 3% del salario, para que se publique el estado de egresos e ingresos de Dosuba y se constituya una comisión con representación gremial, para solicitar los fondos públicos que sean necesarios a fin de garantizar el financiamiento público de la obra social. Es decir, para que no seamos los trabajadores docentes y no docentes los que financiemos sus eventuales déficits.

Adicional de fin de año: poco y con proceder lamentable

El Rectorado nos acaba de informar que ha resuelto el pago de un adicional de fin de año (por única vez y al margen del salario básico), que se hará efectivo por complementaria hacia el 15 del corriente, según la siguiente escala:

 

Profesor Dedicación exclusiva: $900

Profesor-Dedicación Exclusiva $900
Auxiliar-Dedicación Exclusiva $600
Profesor- Dedicación semiexclusiva $450
Auxiliar- Dedicación semiexclusiva $300
Profesor- Dedicación Parcial $200
Auxiliar- Dedicación Parcial $125

Auxiliar 2da: $100

 

Poco…

 

Por cierto, con el aumento de precios que se “agita” aún más hacia fin de año, ningún peso viene mal en el bolsillo del docente.

Sin embargo cabe señalar que este adicional 2010 es idéntico al del 2009 y… al del 2008. La partida presupuestaria, prevista desde marzo por el Rectorado, no sólo no ha tenido en cuenta la inflación de DOS AÑOS; ni siquiera ha aumentado este adicional según el porcentaje de incremento de su presupuesto, superior en 2010 casi en un 100% al del 2008.

A principios de este mes, como fuera comunicado, AGD UBA solicitó al Rectorado una suma equivalente al medio aguinaldo, a fin de paliar en parte la pérdida del poder adquisitivo de nuestros salarios. El aumento en cuotas firmado por Fedun/Aduba y la Conadu oficial, que nuestra Conadu Histórica se negara a avalar por lo exigüo, no compensa siquiera la inflación “indec”.

 

…y lamentable

 

Al hacer el planteo a principios de este mes en reunión con Rectorado, y correctamente receptado por los funcionarios, AGD sostuvo que, teniendo en cuenta la previsión presupuestaria ya realizada en marzo por el Rectorado, si éste o el Consejo Superior efectivizaran un adicional como lo vienen haciendo desde hace años, cumpliríamos en informar a los docentes, reclamando un ámbito de deliberación sobre los montos y sobre su distribución –según nomenclador- para atender a las menores dedicaciones y cargos.

Repitiendo una conducta rayana en lo grotesco, el 23 de noviembre Aduba (Ricci-Moyano) firmó un acta avalando el adicional ya resuelto por el Rectorado.

Estamos seguros de que la inteligencia del docente e investigador de la UBA está por encima de este patetismo.

 

AGD UBA

Comisión de Jubilados de AGD

El pasado jueves se hizo una reunión con una gran participación de docentes jubilados y a jubilarse. Alli se resolvió conformar la Comisión de Jubilados, integrada por Ycet Chacra, Graciela Pelicano, Carlos Roizen y Viviana Asrilant. 

Se trata de un enorme paso para organizar a los compañeros jubilados de cara a los reclamos por el efectivo pago de la movilidad jubilatoria, conquistada por los docentes universitarios nacionales. En breve informaremos de nuevas convocatorias para sumarse y trabajar en la Comisión.   

Por otra parte, informamos que la Camara Contenciosa ha dictado una sentencia que rechaza la medida cautelar interpuesta por la UBA para lograr la suspensión del art. 2 de la ley 26508 de jubilacion de los docentes universitarios (la que garantiza el derecho a opción por cinco años) por ser incompatible con el art. 51 del Estatuto Universitario. Recordemos que el Rectorado presentó este amparo al tiempo que suspendía la aplicación del citado artículo.

Reproducimos un parrafo de la sentencia:

“Que la decisión adoptada por la ley n° 26.508, en lo que aquí interesa, al brindar a los docentes de las universidades públicas nacionales la opción de permanecer en la actividad laboral durante cinco (5) años más después de los sesenta (60) y sesenta y cinco (65) años (respectivamente), en principio no estaría agraviando la actora (UBA) en punto a que a través de la norma impugnada se habría consagrado un derecho absoluto de los docentes que colisiona directamente con las facultades que como entidad autónoma goza la Universidad de Buenos Aires. Se trata de un asunto que no puede examinarse ni siquiera de modo provisorio en tanto ello importaría adelantar opinión sobre la cuestión de fondo planteada en el expediente principal, esto es, respecto de constitucionalidad o no del beneficio otorgado a los docentes de las universidades públicas nacionales.”

Si bien no se resolvió aún por la cuestión de fondo, se trata de un importante paso para garantizar el derecho a opción conquistado por los docentes.

Descuentos en Salarios - DOSUBA y la resolución 1409/10.

Ante las numerosas consultas de docentes por descuentos en sus salarios, la AGD denuncia que tal situación se debe al nuevo “arancel mínimo” de $80 mensuales, impuesto por Dosuba a través de la Res. 1408/10 del Consejo Superior. 

Si el salario del docente no llega a este arancel minimo con su aporte del 3%, se le aplica el descuento hasta alcanzar tal cifra. Se trata de una confiscación que incumple con la legislación vigente que establece, precisamente, que el aporte salarial a la obra social sea del 3% del sueldo. Ademas  resulta regresivo en relación con el principio solidario de las obras sociales: los mayores aportes cubren a los menores.

 

La resolución implica, por ejemplo, que un ayudante de segunda sin antigüedad deberia tener un salario bruto de $2.666 para que esos $80 fijados unilateramente por la empleadora fueran el 3% de su salario. Hoy este compañero percibe $767,48 - por ende, la UBA le confisca más del 10% de su salario para poder tener derecho a su obra social.

Así, lo que estos docentes percibieron por la ultima cuota del incremento salarial se les retira por el arancelamiento de Dosuba (coseguros incluidos).

AGD-UBA exige la derogación de la Resolución 1409/10 y de los coseguros, la apertura de las cuentas de nuestra obra social y que en caso de ser insuficientes sus ingresos sea el Rectorado quien se haga cargo de esos montos y no se recargue el ajuste sobre los docentes. 

CONADU Histórica - Boletín Especial n°13

El Boletín Especial n°13 de CONADU Histórica puede leerse online aquí.

Temas tratados:
1. CONADU HISTÓRICA se reunió con el Ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni. Se resumen las respuestas dadas por el Ministro a cada uno de los planteos de CONADU HISTÓRICA. Se anexan la nNota por el CUD y la "respuesta" (¿???) de los Rectores del CIN ante el Reclamo formulado al Ministro.

2. 9 de Diciembre de 2010: Habrá Elecciones Complementarias en la CTA. Convocatoria. Nota de Opinión.

3. Repudio de CONADU HISTÓRICA a la Represión contra los Hermanos Q’om. Comunicado del Foro de los Pueblos Indígenas del Norte. Notas Relacionadas.

4. Detienen a miembro de ATE.

5. La CTA se Moviliza en La Jornada Contra La Violencia de Género.

El enlace para leer el boletín es el siguiente: http://www.conaduh.org.ar/IMG/pdf/BOLETN_ELECTRNICO1210.pdf

Adicional de fin de año. Presentación al Rectorado.

En reunión con Rectorado el lunes 29, la AGD ratificó el reclamo para que se abone a fin de año un adicional equivalente a medio aguinaldo a cada docente de la UBA. Hoy se presentó una nota por Mesa de Entrada de UBA, que reproducimos a continuación:

 

Al Sr. Rector de la Universidad de

Buenos Aires Dr. Rubén Hallú

De nuestra consideración:

El reajuste salarial correspondiente al año en curso ha sido inferior a la inflación real publicada por el conjunto de los organismos provinciales de estadísticas y censos. Esto ha llevado a un deterioro del poder de compra del salario de los docentes, investigadores y becarios de la UBA y ampliándose la brecha con el reclamo histórico de la AGD y la Conadu Histórica sobre un salario para el cargo testigo igual a la media canasta familiar que hoy alcanza a $7.500.- para un jefe de hogar con educación superior.

Ante esta situación solicitamos que la UBA abone antes de la finalización del mes de diciembre  de este año una compensación salarial  similiar al medio aguinaldo. Asimismo, ante el incesante incremento del costo de vida y al igual que lo hiciéramos el año anterior, solicitamos la inmediata apertura de la paritaria local para su implementación.

Finalmente, reiteramos la necesidad de un pronunciamiento del Rectorado  y el Consejo Superior por la eliminación del impuesto a las ganacias sobre los salarios.

 

Charla sobre Jubilación Docente en AGD

Este jueves 2 de diciembre, a las 17hs., en AGD (Marcelo T. de Alvear 2230, of. 207) se realizará una reunión de docentes jubilados y a jubilarse, para explicar la situación actual de la jubilación de los docentes universitarios.  
Participará el Dr. Luciano González, abogado previsionalista de AGD.

CONADU Histórica - Boletín Especial n°12

El Boletín Especial n°12 de la CONADU Histórica puede consultarse aquí. 

 

Su temario: 

1. Carpa de CONADU HISTÓRICA en la Jornada Nacional de Protesta. Repercusiones en la Prensa. Reunión con el Ministro de Educación, Alberto Sileoni.

2. A Un Mes del Asesinato de Mariano Ferreyra.
3. 33 Días con Hambre de Justicia. Habla uno de los Estudiantes del CUD.
4. Rechazo a los Fondos de Minera La Alumbrera. Notas Relacionadas.
5. Repudio de la UNS a Editorial a favor del Terrorismo de Estado.
6. III Encuentro Regional “Ciencia, Tecnología y Democracia”.
7. Trabajo Esclavo.
8. Artículos de Opinión: ¿Qué nos deja la Cumbre del G20 en Corea? Por Julio Gambina.

Respecto del punto 1., añadimos que el Ministro de Educación Alberto Sileoni, está recibiendo a la conducción nacional de CONADU Histórica hoy (miércoles 24/11) a las 14 hs. en el Palacio Sarmiento (Pizzurno 935).

Cena de AGD de fin de año

No podés faltar a la despedida que la AGD organiza para despedir juntos, entre compañeros y compañeras, este año. La primera consumición es gratuita. La comida y la bebida, a precios promocionales. Habrá música, baile y hasta actividades pensadas para los más chicos.

Es el viernes 10 de diciembre a las 21 hs., en Sarandí 1226 (y San Juan), en el salón de la recién inaugurada sede de la CONADU Histórica.

Agendá el encuentro. Te esperamos.

AGD UBA

Informe de reunión con Rectorado UBA

El último miércoles 10, la Mesa Ejecutiva de AGD UBA se reunió con el Secretario de Hacienda del Rectorado a fin de tratar una agenda vinculada con la situación y el quehacer de los docentes de la UBA.

En primer lugar se arribó al acuerdo de tratar dicha agenda en reuniones sucesivas.

Doble aguinaldo

Ante la creciente desvalorización de nuestro salario por la inflación, que a mas que absorbido los “incrementos” en cuotas del presente año; y teniendo en cuenta lo resuelto históricamente por el Consejo Superior; AGD solicitó se abone a fin de año un adicional equivalente a medio aguinaldo a cada docente de la UBA. Se recepcionó el pedido, al cual se dara respuesta en la próxima reunión.

4,5%: CAJA COMPLEMENTARIA

Como es de conocimiento, y a partir de las acciones emprendidas por nuestra Asociación, el Rectorado suspendió la aplicación del descuento del 4,5% del salario de los docentes que oportunamente optaran por renunciar a la “Caja”. Al mismo tiempo se iniciaron reuniones a fin de anular o modificar el convenio entre la UBA y la Caja. El Secretario de Hacienda informó que no hay novedades en las negociaciones entre la UBA y la “Caja”.

Sin embargo, hemos recibido denuncias de docentes de distintas facultades –particularmente, de Psicología, Fadu e Ingeniería- a quienes se los reafilió tras haberse desafiliado voluntariamente o por un cambio de su situación laboral (promoción de cargo, incremento de designación). La gremial llevó estos reclamos para que la UBA intervenga para suspender estas reafiliaciones en lo inmediato. Por parte de Hacienda, se ratificó el compromiso de comunicarse con las facultades para que mantengan la situación de no innovar.

En cuanto al planteo de fondo, la AGD ratifica su reclamo de que se garantice –como se hizo históricamente- el derecho a la desafiliación voluntaria y el cese automático de esta confiscación salarial.

Retraso en los pagos de salario a los docentes del CBC Escobar

La intervención de la AGD CBC en reuniones con la dirección del Ciclo Básico Común modificó la situación del cobro salarial de los docentes –que llegaban a cobrar su salario con retrasos de varios meses. Sin embargo, todavía siguen sin cobrar en fecha como todos los docentes de la UBA. Se reclamó por el pago en término de los salarios. En esta parte de la reunión participaron el director de Personal de la UBA y el subsecretario de Hacienda que quedaron en confirmar en esta semana: a) la fecha de cobro del salario de este mes; b) la resolución definitiva del reclamo.

Situación ad honorem

La AGD planteó el tema ad honorem retomando dos situaciones: por un lado, la de aquellos docentes que ingresaron en el primer programa como reemplazo; por el otro, el estado del relevamiento actualizado de los ad honorem en la UBA, relevamiento solicitado oportunamente por la AGD ante Ministerio de Educación y UBA. El subsecretario se comprometió a presentar los listados docentes –en ambas situaciones- para la próxima reunión.

 

AGD UBA

Concursos abiertos en la FCE-UBA

Difundimos a continuación los llamados a concursos abiertos actualmente en la FCE-UBA.

Abiertos hasta el 24/11:

DEPARTAMENTO DE CONTABILIDAD
Auditoría (Renovaciones: Norberto Marcelo NACUZZI y Miguel Marcelo CANETTI)	Adjunto	Parcial	2 (Expte Nº 0011812/2010)
Grupo de asignaturas de Contabilidad de Gestión y Costos (Gestión y Costos, Sistemas de Costos y Gestión y Costos para Contadores). (Renovaciones: Mario José CHARECA, Daniel FARRE y Jorge Carlos SARDI)	Adjunto	Parcial	3 (Expte Nº 2268491/2009)

 Abiertos al 17/12:

DEPARTAMENTO DE CONTABILIDAD
Auditoría (Renovaciones: Alberto BORUCHOWICZ, Miguel Marcelo CANETTI, Juan Carlos GORDICZ y Ricardo Daniel LOPEZ)	Adjunto	Parcial	4 (Expte Nº 0010274/2010)
Grupo de asignaturas del Area de Contabilidad de Gestión y Costos (Gestión y Costos, Sistemas de Costos y Gestión y Costos para Contadores).	Titular	Parcial	1(Expte Nº 0029436/2009)
DEPARTAMENTO DE MATEMATICA
Econometría (Renovación: Mirta Lidia GONZALEZ)	Asociado	Parcial	1(Expte Nº 0021072/2010)

Abiertos hasta el 26/11:

Departamento de Administración
	Categoría	Dedicación	Cantidad
Administración General	Jefe de Trabajos Prácticos	Parcial	2
Sistemas Administrativos	Jefe de Trabajos Prácticos	Parcial	4
	Ayudante de Primera	Parcial	7
Comercialización	Jefe de Trabajos Prácticos	Parcial	2
Teoría de la Decisión	Jefe de Trabajos Prácticos	Parcial	1
	Ayudante de Primera	Parcial	2
Planeamiento a Largo Plazo y Estudios de Factibilidad	Jefe de Trabajos Prácticos	Parcial	1
Seminario de Gestión de la Pequeña y Mediana Empresa	Jefe de Trabajos Prácticos	Parcial	1
	Ayudante de Primera	Parcial	1
Administración Financiera	Ayudante de Primera	Parcial	2
Departamento de Derecho
Instituciones de Derecho Privado	Jefe de Trabajos Prácticos	Parcial	3
	Ayudante de Primera	Parcial	2
Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social	Jefe de Trabajos Prácticos	Parcial	2
	Ayudante de Primera	Parcial	3
Derecho Económico I	Ayudante de Primera	Parcial	1
Departamento de Economía
Microeconomía I	Jefe de Trabajos Prácticos	Parcial	1
Macroeconomía y Política Económica	Jefe de Trabajos Prácticos	Parcial	1
Microeconomía II	Jefe de Trabajos Prácticos	Parcial	1
Microeconomía I (Carreras de Lic. en Economía y Actuario - Orientación Economía)	Jefe de Trabajos Prácticos	Parcial	1
Dinero, Crédito y Bancos	Jefe de Trabajos Prácticos	Parcial	2
Finanzas Públicas	Jefe de Trabajos Prácticos	Parcial	1
Economía Internacional	Jefe de Trabajos Prácticos	Parcial	2
Desarrollo Económico	Jefe de Trabajos Prácticos	Parcial	1
	Ayudante de Primera	Parcial	2
Departamento de Humanidades
Historia Económica y Social General	Ayudante de Primera	Parcial	2
Historia Económica y Social Argentina	Ayudante de Primera	Parcial	5
Departamento de Tributación
Teoría y Técnica Impositiva I	Jefe de Trabajos Prácticos	Parcial	2
	Ayudante de Primera	Parcial	2

Jueves, 19hs: Asamblea Interclaustros, FCE-UBA

Convocamos a toda la comunidad académica de la Facultad a debatir y organizar en conjunto las acciones a seguir, en la Asamblea Interclaustros del jueves 11 de noviembre a las 19 hs. en la Rotonda (sede Córdoba, FCE-UBA).

Por la democratización del gobierno de las carreras en FCE, hacia las Juntas por Carrera

(Extracto del documento de debate realizado y propuesto por la Asamblea de Docentes de Económicas, que puede leerse completo en esta entrada del blog de AGD-Económicas).

 "Las Juntas por Carrera posibilitan una dinámica democrática de trabajo para un amplio espectro de decisiones, puesto que aumenta la participación de los estudiantes y docentes de la carrera. Esto significa la posibilidad de que se exprese una pluralidad de voces, y la creación de un espacio permanente y abierto de seguimiento de los temas de interés de la comunidad académica mencionados previamente (llamados a concurso, asignación de rentas y nombramientos, discusión de contenidos, etc.). De esta forma, la responsabilidad por la toma de decisiones en la Facultad recae sobre aquella, y no sólo sobre autoridades ubicadas en sus cargos “a dedo”. Este espacio democrático y participativo hoy falta en la FCE. Un ámbito abierto y pluralista de decisión que transforme radicalmente el esquema actual de funcionamiento, mejorando la institucionalidad democrática de la Facultad, y delegando el poder (hoy centralizado) en representantes directos de los claustros universitarios."

Asamblea Interclaustros FCE-UBA

Jueves 11 de noviembre, 19 hs. 

En la Rotonda (sede Córdoba)

Resoluciones de CONADU Histórica

Reproducimos el siguiente comunicado de CONADU Histórica, de la cual AGD-UBA es una de las asociaciones de base. 

CONGRESO EXTRAORDINARIO CONADU HISTÓRICA

Ciudad de Buenos Aires, 5 de noviembre de 2010.-

En la Ciudad de Buenos Aires, a los 5 días del mes de noviembre de 2010, se constituye el Congreso Extraordinario de la Federación Nacional de Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios (CONADU HISTÓRICA), con la acreditación de 59 Delegados/as Congresales pertenecientes a las Asociaciones de Base: 1) AGD-UBA, 2) ADUNCE (Centro), 3) ADUNC (Comahue), 4) FADIUNC (Cuyo), 5) AGD-IUNA, 6) ADIUNJu (Jujuy), 7) ADIUNPA (La Patagonia Austral); 8) ADU-PSJB (La Patagonia San Juan Bosco), 9) ADUL (Litoral), 10) ADUNLu (Luján); 11) ADUNaM (Misiones); 12) ADIUNNE (Nordeste), 13) ADIUNSa (Salta), 14) ADICUS (San Juan), 15) ADUNS (Sur) y 16) ADIUNT (Tucumán).

Constituido formalmente el Congreso Extraordinario con quórum estatutario, por votación unánime de los/as presentes y con sentidos aplausos, se decide sesionar bajo la Presidencia Honoraria del Compañero Mariano Ferreyra, militante asesinado cuando reclamaba la reincorporación de los despedidos y el pase a planta de los trabajadores tercerizados del Ferrocarril Roca.

Finalizados el análisis de coyuntura e informadas las recientes actuaciones de la Mesa Ejecutiva y el estado de situación de las elecciones de la CTA, el Congreso Extraordinario RESOLVIÓ:

1.       Ratificar la continuidad del Plan de Lucha de la Federación ante la falta de respuestas del gobierno nacional y los rectores del CIN a los reclamos de los Docentes Universitarios.

2.       Ratificar el pliego reivindicativo de la CONADU HISTÓRICA, con más la EXIGENCIA AL GOBIERNO NACIONAL DE UN INMEDIATO INCREMENTO SALARIAL DE EMERGENCIA que compense la pérdida del poder adquisitivo de nuestros ingresos por el avance de la inflación.

3.       Exigir al gobierno nacional y al CIN la constitución de la Mesa de negociación Salarial para dar continuidad a todos los temas aún pendientes de resolución, relacionados con los programas de capacitación vigentes, el nomenclador de los docentes preuniversitarios y el convenio colectivo de trabajo; responsabilizándolos directamente ante una nueva eventual subejecución presupuestaria.

4.       Convocar a una Jornada Nacional de Protesta, con instalación de una Carpa frente al Ministerio de Educación de la Nación (con clases públicas, paneles-debate, mesas, etc) para el día 18 de noviembre en reclamo de:

·        Reapertura de la discusión salarial. Aumento salarial de emergencia para todos los niveles, categorías y dedicaciones. Pago de salario a los docentes ad-honorem. Eliminación del impuesto a las ganancias sobre los salarios.

·        Reincorporación de todos/as los docentes cesanteados y cese de las persecuciones y causas judiciales.

·        Cumplimiento del pago efectivo de la movilidad de las jubilaciones previstas en la legislación vigente para el sector docente de las UUNN (82% y 85%).

·        Convenio Colectivo de Trabajo para el sector, con Carrera Docente y Estabilidad Laboral. Eliminación del trabajo precario en el ámbito de las UUNN.

·        Aumento de Presupuesto para las Universidades Nacionales

·        Derogación de la Ley Menemista de Educación Superior.

5.       Adherir y convocar a la movilización del martes 9 a las 17 hs al Ministerio de Trabajo de la Nación por el reclamo de juicio y castigo a los responsables materiales e intelectuales del asesinato de Mariano Ferreira y por el pase a planta de los trabajadores tercerizados.

6.       Respaldar la decisión de la Mesa Ejecutiva de la Federación en torno la postergación de las medidas de fuerza del 4 y 5 de noviembre.

7.       Rechazar y repudiar el amparo del juez federal de San Juan otorgado a pedido del gobernador de la Provincia de San Juan, AOMA, la Cámara Empresaria Minera de San Juan, etc. con respecto a la no aplicación de seis artículos de la Ley de Presupuestos mínimos de Protección del Ambiente Glaciar y Periglaciar.

8.       Rechazar la instalación de la mina San Jorge en Mendoza y ratificar la defensa de la Ley  provincial Nº 772 que prohíbe la minería a cielo abierto con sustancias tóxicas.

9.       Rechazar la modificación de la liquidación del adicional por zona desfavorable realizado nuevamente por las autoridades de la Universidad Nacional del Comahue.

Ciudad de Buenos Aires, 05 de noviembre de 2010.-

Incremento salarial de octubre. Controlá tu recibo.

A partir de este mes se encuentra depositado el sueldo de los docentes universitarios con las variaciones salariales que detallamos a continuación. Esta es la última etapa de “incremento” salarial fijada por el Gobierno. Por esto, el jueves 18 instalamos la carpa por el reclamo por la reapertura de la negociación y el incremento de emergencia.

DOCENTES UNIVERSITARIOS

Profesor Titular: 6,13%

Profesor Asociado: 4,92%

Profesor Adjunto: 9,63%

Asist. Docencia /JTP: 5,21%

Aydte. Docencia "A": 3,86%

Aydte. Docencia "B": 3,86%

El incremento abarca a todas las dedicaciones, es sobre el sueldo básico e incluye recomposición de nomenclador.

DOCENTES PREUNIVERSITARIOS:

Incremento del 7% sobre el sueldo básico y conceptos remunerativos del salario para todos los cargos y horas cátedra.

Por cualquier duda o inquietud, no dudes en consultarnos.

Por la democratización del gobierno de las carreras en FCE, hacia las Juntas por Carrera

Documento de análisis

Por la democratización del gobierno de las carreras en FCE, hacia las Juntas por Carrera

El presente documento expresa una preocupación de vastos sectores de nuestra Facultad, y pretende llamar a la reflexión y el debate en torno a la representación de los diferentes miembros de la comunidad académica en la estructura de gobierno y gestión de la FCE. La falta de democracia presente en la elección y composición de los distintos órganos de decisión (tanto en nuestra facultad como en la UBA en general) no es una novedad sino que es un problema histórico que aqueja a todos los integrantes de la comunidad académica.

En particular, la sucesión de irregularidades ocurridas en el Departamento de Economía en los últimos meses ha puesto sobre el tapete una cuestión fundamental: ¿cómo es posible que un funcionario designado por el Decano pueda cometer semejantes exabruptos, insultando y agraviando en forma sistemática a docentes de esta casa de estudios, incluso de su propio Departamento? ¿No existen, acaso, procedimientos que puedan garantizar un funcionamiento distinto de los órganos de gestión, que permitan desterrar este tipo de prácticas?

Las autoridades de las Direcciones de Carrera y Departamentos son designadas por el Decano, que a su vez es elegido por el Consejo Directivo (CD). El mismo se compone de 4 Consejeros por el Claustro de graduados, 4 por el Claustro de estudiantes y 8 por el de profesores. No obstante, como sólo los Docentes concursados pueden votar a sus representantes en el claustro de profesores, y debido a la falta de llamados a concursos y la extendida práctica de nombramientos interinos (sólo el 16% de los docentes de la FCE están concursados), la mayor parte de ellos no puede hoy participar de las decisiones de la Facultad, ni siquiera a través de su voto.

Ahora bien, esto se agrava aún más si analizamos la situación de las autoridades para cada carrera en particular. Como el estatuto no establece una participación mínima en el CD para cada una de las carreras, es perfectamente factible que haya alguna sin representación en el mismo, dándose la claramente antidemocrática situación de que docentes y estudiantes de una carrera no puedan participar en las decisiones concernientes a su propia vida académica.

Esto podría subsanarse parcialmente con canales institucionales a través de los cuales los docentes y estudiantes puedan hacer llegar sus opiniones, o participar de las cuestiones que hacen al contenido y la práctica educativa de su carrera. Sin embargo, esos canales hoy no funcionan. Por caso, la última reunión convocada por el Departamento de Economía al conjunto de docentes titulares y asociados a cargo fue en 2006, y resultó únicamente en una declaración de intenciones por parte de las nuevas autoridades. La urgencia del cambio deviene de las amplias e importantes funciones que desempeñan estas autoridades hoy designadas antidemocráticamente. Pues lo cierto es que el sistema de designación hoy vigente, que excluye a los docentes y a los demás miembros de la comunidad académica de la participación, no ha servido para discutir y menos todavía para resolver los problemas de la carrera. Todo lo contrario.

De manera específica, esto se observa en que la política de llamado a concursos, nombramientos y rentas es manejada de forma discrecional, sin discusión. Esa discrecionalidad deriva también en otros problemas elementales, rayando en lo absurdo. Hay pocos docentes titulares que no hayan tenido dificultades para efectivizar el nombramiento de docentes auxiliares de sus cursos. Asimismo, no hay participación de la comunidad académica en lo que debería ser la vida normal de los departamentos y las carreras (revisión de contenidos, correlatividades, plan de estudios).

A veces, cuando a las autoridades les resulta imprescindible actualizar programas, recurren al procedimiento de solicitar esas modificaciones al titular de cátedra, en vez de plantear un debate académico abierto, capaz de enriquecer los cambios con nuevas perspectivas. Este procedimiento no hace otra cosa que reforzar en los hechos camarillas docentes dispuestas a no abrir nunca el debate y a perpetuarse en la conducción de la Facultad.

Mientras tanto, las voces opositoras han sido silenciadas y la largamente demorada reforma al Plan de Estudios de la carrera de Economía nunca ha sido impulsada, a pesar del reclamo explícito de buena parte de la comunidad académica y de que el Plan actual ya tiene 13 años sin una actualización – años en los que se vivieron profundísimas transformaciones en la economía local, regional y global, así como numerosas nuevas discusiones en el campo teórico. Esta situación impacta fuertemente tanto en el quehacer de los docentes como en la formación de los estudiantes. Incide sobre el rol general que cumple la Universidad Pública en la sociedad, desde el punto de vista de la reproducción de prácticas antidemocráticas y no representativas, el silenciamiento de las mayorías, y la orientación social de las carreras.

En definitiva, las políticas y acciones ejecutadas desde el Departamento y la Carrera de Economía resultan ajenas a los miembros de esta carrera. Por el contrario, deberían ser los docentes y estudiantes quienes participen directamente, a través del debate y la búsqueda de consensos, de las decisiones en torno a su práctica docente, a los contenidos que se dictan y a sus condiciones de trabajo.

Este sistema antidemocrático ha mostrado su faceta más oscura en estos días, a través de los últimos acontecimientos que pusieron a nuestra carrera en los medios de comunicación, y que terminaron con pedidos de licencias y sumarios. Nos preguntamos entonces: ¿por qué la Facultad de Ciencias Económicas no puede seguir el camino de Exactas, de Ciencias Sociales y de Filosofía y Letras y regirse por Juntas de Carrera electas por sus docentes y estudiantes?

Cada Junta estaría compuesta por docentes y estudiantes elegidos en forma directa (en la misma votación en que se eligen a los representantes para el Consejo Directivo), por medio de un padrón docente único (es decir, que todo docente nombrado vote). Las Juntas tendrían carácter consultivo, trabajando a la par de las restantes autoridades de la Facultad, pero su legitimación emanaría directamente de los estudiantes y docentes cuya carrera dirigen. La legitimidad de este reclamo es algo que nadie puede negar, en tanto el propio estatuto de la UBA obliga a los docentes y a los estudiantes a votar, en elecciones bianuales, a las autoridades políticas de la Universidad y de la Facultad.

Desde la Asamblea de Docentes entendemos que este proceso de democratización no puede ser un mero “cambio de etiquetas”. Es decir, no puede separarse de otras reivindicaciones esenciales: claustro único docente, apertura de concursos para todos los cargos, salario para los ad-honorem y reapertura de la negociación salarial. Es decir, no queremos que se pierda de vista que la degradación de la carrera docente que se vive en nuestra Facultad, y en la Universidad en general, también atenta contra la participación y los derechos de los trabajadores docentes

Las Juntas por Carrera posibilitan una dinámica democrática de trabajo para un amplio espectro de decisiones, puesto que aumenta la participación de los estudiantes y docentes de la carrera. Esto significa la posibilidad de que se exprese una pluralidad de voces, y la creación de un espacio permanente y abierto de seguimiento de los temas de interés de la comunidad académica mencionados previamente (llamados a concurso, asignación de rentas y nombramientos, discusión de contenidos, etc.). De esta forma, la responsabilidad por la toma de decisiones en la Facultad recae sobre aquella, y no sólo sobre autoridades ubicadas en sus cargos “a dedo”. Este espacio democrático y participativo hoy falta en la FCE. Un ámbito abierto y pluralista de decisión que transforme radicalmente el esquema actual de funcionamiento, mejorando la institucionalidad democrática de la Facultad, y delegando el poder (hoy centralizado) en representantes directos de los claustros universitarios.

Por todo ello, convocamos a la realización de una semana intensiva de reflexión y debate en los cursos del 1 al 5 de noviembre, en la que todos los docentes y estudiantes podamos debatir conjuntamente sobre este problema y sus consecuencias, así como invitamos a la elaboración de trabajos y documentos sobre esta situación, de cara a su difusión entre distintos sectores dentro y fuera de la comunidad académica de nuestra Facultad. Invitamos a todos los docentes a dedicar una clase, o parte de una clase, a presentar esta problemática en sus cursos, de cara a avanzar hacia una solución basada en el debate de todos los sectores involucrados.

Además convocamos a toda la comunidad académica de la Facultad a debatir y organizar en conjunto las acciones a seguir, en la Asamblea Interclaustros del jueves 11 de noviembre a las 19 hs. en la Rotonda (sede Córdoba, FCE-UBA).

Hoy 19hs: ASAMBLEA DE DOCENTES DE LA CARRERA DE ECONOMÍA

Reproducimos a continuación dos comunicados. En primer término, reiteramos la convocatoria a la Asamblea de Docentes de la Carrera de Economía, que se realizará hoy a las 19hs en Patio Uriburu (sede Córdoba). Por el otro, añadimos el comunicado que, en apoyo a esta convocatoria, nos hicieran llegar diversos colectivos y agrupaciones de estudiantes y docentes de nuestra Facultad.

AGD ECONÓMICAS CONVOCA

ASAMBLEA DE DOCENTES DE LA CARRERA DE ECONOMÍA

Viernes 22 de octubre a las 19 hs. Patio Uriburu.

Frente a la gravedad de los hechos protagonizados por el Secretario del Departamento de Economía, Nicolás Salvatore, de público conocimiento, AGD convoca a los docentes a una Asamblea con el objetivo de informarnos y deliberar sobre la situación que atraviesa actualmente la Carrera de Economía.

Quienes dictamos los cursos hemos recibido escasa información por parte de las autoridades sobre lo que aconteció y sobre sus consecuencias. Tampoco hemos sido consultados, lo que nuevamente pone en cuestión la modalidad en la que las autoridades son elegidas.

La última reunión de docentes de Departamento fue convocada en abril de 2006 por el actual Director, "a efectos de iniciar un diálogo que espero sea permanente y constructivo". Desde entonces no se han realizado más convocatorias, independientemente de la gravedad de los hechos a los que nos referimos.

Por otra parte, desde la AGD hace tiempo que venimos señalando la necesidad de una discusión sobre el programa y los contenidos de la carrera, de un espacio de interacción entre el Departamento y los docentes que, hoy, es inexistente. Esto conduce a que mecanismos que son básicos para garantizar la calidad académica, como la actualización de contenidos, sean sólo realizados por la iniciativa del docente en cada curso.

Esta falta de diálogo alcanza a los más altos niveles institucionales de la facultad. En la última sesión del consejo directivo del día martes 12 de octubre, en la que se debatió la anormal situación del Departamento de Economía, ese cuerpo colegiado le negó la palabra, en forma reiterada y terminante, al secretario general de AGD-Económicas, que pretendía exponer su opinión.

Frente a la situación que aquí se nos presenta, los docentes no podemos permanecer pasivos y, por ello, realizamos esta convocatoria. La misma se efectúa de cara a elaborar propuestas concretas que permitan democratizar el funcionamiento del Departamento, con una participación más activa tanto de docentes, como de graduados y estudiantes. Mecanismos similares funcionan con éxito, desde hace años, en las Facultades de Ciencias Exactas y Naturales, de Ciencias Sociales, y de Filosofía y Letras, por lo que no vemos motivo para que el mismo principio democrático no sea implementado en Económicas.

Convocamos a todos los docentes a asistir a la Asamblea el Viernes 22/10 a las 19hs en el Patio Uriburu.

 

AGD-Económicas

 

-------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------

 

APOYO ESTUDIANTIL A LA INICIATIVA DOCENTE POR DEMOCRATIZAR LAS CARRERAS

 

Hace unas semanas un conjunto de agrupaciones estudiantiles y de género de la FCE realizamos dos asambleas masivas en la rotonda, de las cuales participaron más de 350 estudiantes y personalidades como Nora Cortiñas -Madre de Plaza de Mayo- y el Director del INADI, con la intención de frenar los atropellos de Nicolás Salvatore, a esta altura de público conocimiento.

Como resultado de esas masivas asambleas y diversas medidas (declaraciones, mails, volantes dando a conocer lo ocurrido, denuncia en el INADI, movilizaciones al consejo Directivo) logramos que se inicie el sumario a Salvatore, como así también la suspensión (mediante licencia) de sus cargos como Secretario del Dpto. de Economía y de docente de las materias Macroeconomía I y Mercados de Capitales, hasta la finalización del sumario donde se determinará la sanción correspondiente.

De todas formas sabemos que esto no termina acá y es sólo un muy buen primer paso. Ahora debemos estar alertas de que el sumario siga su curso y no sea utilizado solo para calmar las aguas y luego cajoneado.

Por esto, los estudiantes de asamblea formamos una comisión que estará centralizando las denuncias de todos aquellos estudiantes que hayan sufrido directa o indirectamente los maltratos de Salvatore, con la intención de seguir aportando al sumario y que el mismo continúe su curso. Si querés escribirnos podés hacerlo a salvatoredenuncias@yahoo.com

¿Cómo puede pasar esto en la FCE ?

Es difícil entender cómo un docente misógino, machista, que se maneja mediante el abuso de autoridad, y con una infinidad de anécdotas tristes, pudo ser durante 20 años docente de esta casa de estudios sin que nadie hiciera nada. Solo una respuesta cabe: la falta de democracia.

Hace años que las agrupaciones de la Facultad , opositoras a Nuevo Espacio (Franja Morada) planteamos la necesidad de democratizar los órganos de decisión de las Carreras y de la Facultad , para evitar tanto este como todo tipo de atropellos. En la FCE los cargos políticos y docentes son puestos a dedo, sin ningún tipo de consultas y a espaldas de la comunidad educativa (docentes y estudiantes). Así, el Profesor Salvatore fue nombrado Secretario del Departamento de Economía por el Decano, sin consultarle a la comunidad académica.

Creemos que, para evitar estos abusos y que todos y todas podamos incidir tanto en la elección de las autoridades de nuestra carrera, así como en los contenidos de la misma, es necesario democratizar las carreras y crear un espacio de discusión en las mismas. Espacios como estos existen y funcionan de manera exitosa en distintas Facultades de la UBA (Ciencias Sociales, Ciencias Exactas y Filosofía y Letras) donde estudiantes, docentes y graduados discuten y deciden acerca de su carrera. Creemos necesario y urgente implementar este mecanismo de democratización de las decisiones en la Facultad de Ciencias Económicas.

De cara a esto es que desde la Asamblea de Estudiantes de Ciencias Económicas apoyamos la iniciativa de la Asociación Gremial Docente (AGD) de convocar a una asamblea Docente este Viernes 22/10 a las 19hs en el Patio Uriburu de la Sede Córdoba. En la misma se discutirá acerca del caso Salvatore y de la forma de democratizar nuestras carreras para que estos hechos no vuelvan a ocurrir.

Convocamos a todos los docentes de la Carrera de Economía a concurrir a la misma para fortalecer al gremio docente en este conflicto y disputa, así como redoblamos la apuesta planteando la necesidad de realizar, a futuro, una asamblea interclaustros para debatir estos temas entre docentes y estudiantes.

Queremos manifestar también, desde la Asamblea de Estudiantes de Ciencias Económicas, nuestro repudio por el cobarde asesinato de Mariano Ferreyra, militante del Partido Obrero y la UJS, estudiante de la sede del CBC de Avellaneda y activista de la FUBA. Mariano fue asesinado por una patota de la burocracia sindical del gremio de la Unión Ferroviaria ante la inacción cómplice de la Policia Federal. Expresamos también nuestra solidaridad con la familia de Mariano y sus compañeros. Asimismo, exigimos al gobierno nacional el esclarecimiento del crimen y el castigo a los culpables.

ASAMBLEA DE ESTUDIANTES DE CIENCIAS ECONOMICAS

Difunden:

BASE – CAUCE en MxE / Desequilibrio (Partido Obrero + Independientes) en MxE / El Germen – Encuentro Universitario / En Clave Roja (PTS+Independientes) / Grupo de Estudios de Economía y Genero / Proyecto Sur / S.O.S. – Corriente Julio Antonio Mella en MxE / MxE – Movimiento por Económicas / Mujeres en la Economía

 

POR UN FUNCIONAMIENTO DEMOCRATICO DEL DEPARTAMENTO DE SISTEMAS

En un mail público dado a conocer días atrás, el docente Diego Krauthamer formuló algunas consideraciones críticas sobre el funcionamiento del Departamento de Sistemas de la Información. Entre otras cosas, objetó el carácter cerrado con que se organizó el congreso académico a realizarse el próximo 4 de noviembre en nuestra facultad, por cuanto no daba la posibilidad de participar a los auxiliares que no contaran con la designación oficial. La mencionada objeción se funda, entre otras cosas, en la considerable duración de los trámites de designación y en las limitaciones cuantitativas recientemente impuestas que afectan a todos los departamentos de la Facultad. Asimismo, ese mail señala la oportunidad que ofrece un congreso de ese tipo para estimular la participación de docentes jóvenes, aunque no se encuentren designados. En la opinión de Krauthamer, esta restricción funciona como una discriminación objetiva contra los docentes más jóvenes y es una medida que podría haber sido discutida si el Departamento pusiera en consideración, de forma democrática, diversos aspectos elementales de su quehacer académico.

Esta crítica fue respondida por el Director Carlos Waldbott a través de dos comunicados sucesivos, uno informal y el otro de carácter público. Omitimos considerar el primero, aunque rechazamos, en forma categórica, los calificativos improcedentes que vierte Waldbott en ese comunicado contra el docente Diego Krauthamer. Dado el carácter oficial del segundo texto, nos centraremos en este último.

En este comunicado, el Director del Departamento acusa a Diego Krauthamer de haber incurrido en la falsa imputación de un delito al haber hecho referencia a un acto de discriminación cuando se refería a la exclusión de dicho congreso de los docentes no designados. La afirmación de Waldbott es falsa y carece de todo fundamento. AGD-ECONÓMICAS coincide con la apreciación crítica formulada por el docente y, además, pone en conocimiento del Director su confusión: la palabra discriminación alude a que el Departamento excluyó de la actividad académica a los docentes no designados. No existe una acusación sobre un presunto delito sino una fundada crítica sobre la organización de ese evento.

Por otra parte, la opinión de Krauthamer de que no hay un funcionamiento democrático en el Departamento de Sistemas es algo que cualquier docente –y, en particular, nuestro gremio AGD-UBA- sostiene sobre el orden institucional establecido en nuestra Facultad para todos sus Departamentos. Entre otras cosas, a diferencia de muchas facultades de nuestra universidad, como Exactas, Sociales y Filosofía, las autoridades de los Departamentos en Económicas no son electos por docentes y estudiantes, sino que son designados por el decano. Esto contrasta en forma directa con la elección que sí existe para los integrantes del Consejo Directivo y Superior. En otros términos, los docentes están obligados jurídicamente a elegir las autoridades políticas de la universidad, pero no tienen injerencia en la elección de las autoridades de Departamento, que es el ámbito en el cual se discute, en forma cotidiana, sus tareas específicas.

AGD considera antidemocrático este tipo de funcionamiento y es algo que hemos expresado continuamente en nuestros documentos y en nuestras asambleas y que creemos que debe ser modificado.

AGD-ECONÓMICAS, el gremio de los docentes de actuario, administración, contador público, economía y sistemas de información, rechaza los términos de la carta abierta dada a conocer por el Director, reivindica el derecho de cada docente de expresarse en forma crítica sin que eso merezca presiones ni limitaciones y se solidariza plenamente con los dichos y el reclamo de Diego Krauthamer.

AGD-ECONÓMICAS

Buenos Aires, 21 de octubre de 2010